سماجی سائنس دان طویل عرصے سے 'سے واقف ہیں ہالہ اثر '- یہ حقیقت کہ خوبصورت لوگوں کو ان کے کم پرکشش بھائیوں سے زیادہ ذہین ، زیادہ کامیاب اور زیادہ مقبول سمجھا جاتا ہے۔
6 مئی کی رقم کیا ہے؟
اس کا اثر معمولی نہیں ہے۔ جب کسی کو زیادہ کامیاب دکھائی دیتا ہے تو ، اس کا امکان اسکول میں اے ہونے کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ ان کی خدمات حاصل کرنے کے امکانات زیادہ ہیں۔ ان کے منتخب ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ نتائج فرق پڑتا ہے۔
وہ نتائج کام کی جگہ پر پائے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، دلکش ایم بی اے گریڈز اوسط سے زیادہ کماتے ہیں ، اور یہ کشش وکلاء کے لئے بھی ہے۔ یہاں تک کہ یہ بھی دکھایا گیا ہے کہ جب ایک اچھ lookingا سی ای او ٹیلی ویژن پیش کرتا ہے تو ، ان کی کمپنی اکثر اس کے اسٹاک کی قیمت میں ایک ٹکرا دیکھتی ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ نئی سائنس ظاہر کرتی ہے کہ پیمانے کے دوسری طرف بھی آمدنی کا اثر پڑتا ہے۔
یہ تحقیق لندن اسکول آف اکنامکس کے ارتقائی ماہر نفسیات ستوشی کانازاو اور یو ماس بوسٹن میں مارکیٹنگ اور انتظامیہ کی اسسٹنٹ پروفیسر مریم اسٹیل نے کی۔ ان کی ٹیم نے سترہ سے انیس سال کی عمر کے ہزاروں مضامین سے حاصل ہونے والی آمدنی کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا۔
پہلے ، نتائج نے ہالہ اثر کی تائید کی ہے: زیادہ پرکشش افراد ان لوگوں سے زیادہ کماتے ہیں جو کم پرکشش ہیں۔ تاہم ، یہ بات صرف ذہانت ، صحت اور شخصیت پر قابو پائے بغیر ہی سچ تھی۔ ایک بار ان پر قابو پا لیا گیا ، جسمانی خوبصورتی کی اہمیت ختم ہوگئ۔
محققین کے لئے اس سے بھی زیادہ حیرت کی بات یہ تھی کہ ایک بار جب وہ الگ ہوگئے نیچے دو گروپوں پچھلے مطالعات میں ناخوشگوار اور بہت ہی ناخوشگوار افراد کا گروپ بنایا گیا - وہ صرف 'اوسط سے کم' ہوگئے۔
لیکن ایک بار کنازوا اور پھر بھی 'غیر بدعنوان' اور 'انتہائی ناگوار' لوگوں کو دو گروہوں میں الگ کردیا ، ایک دلچسپ رجحان سامنے آیا: بدصورت لوگوں میں سے 3٪ فیصد نے حقیقت میں پچاس فیصد لوگوں کو کمایا جو اوسط نظر والے یا صرف قسم کے بدصورت تھے .
محققین نے اس کو 'بدصورتی پریمیم' قرار دیا اور اسے 'انتہائی ناخوشگوار افراد کی انفرادیت' سے منسوب کیا۔
رشتے میں ورشب عورت
دلچسپ بات یہ ہے کہ ، ایک اور مطالعے نے مکمل طور پر مختلف شعبوں میں اثر کی تصدیق کی: سائنس۔ یونیورسٹی آف ایسیکس کی ڈاکٹریٹ کی طالبہ ، آنا گورغیو کی پوری دنیا کے ماہر طبیعات اور جینیات دانوں کے ہیڈ شاٹس پر مضامین تھے۔ مطالعہ کے شرکاء سے دلکش اور ذہانت کے ترازو پر نقشوں کی درجہ بندی کرنے کے لئے کہا گیا ، اور بدصورت پھر غالب: شرکاء نے پرکشش سائنسدانوں میں زیادہ دلچسپی کا مظاہرہ کرتے ہوئے ، انہوں نے بدصورت تصویر کو زیادہ ذہین اور قابل قرار دیا۔
یہ بات قابل غور ہے کہ سیاست میں 'بدصورتی پریمیم' بالکل نہیں ہے۔ اس کے بعد مطالعہ کریں مطالعہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ اچھی نظر سیاسی کامیابی سے وابستہ ہیں۔ بدصورتی مددگار نہیں ہے۔
پھر بھی ، بعض حالات میں بدصورت ہونے کا مجموعی موضوع یہ سوال اٹھاتا ہے ، 'کیوں؟'
اس بارے میں بہت سارے نظریات موجود ہیں۔ ایک یہ کہ ہم انڈرگ ڈوگ کو جڑنا پسند کرتے ہیں۔ دوسرا یہ کہ ہمارے پاس ان لوگوں کے ذریعہ کم خطرہ ہوتا ہے جو کم پرکشش ہوتے ہیں ، لہذا ہم ان کو تنظیموں میں پیش قدمی کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں (ترقیوں کو زیادہ تنخواہ سے منسلک کیا جاتا ہے)۔
یوسی برکلے کے سیاسی ماہر سائنس گبریل لینز کا الگ الگ نظریہ ہے: 'میرا اندازہ ہے کہ ، ایسی ملازمتوں میں جہاں اچھے لگنے کا ایک پریمیم ہوتا ہے ، اگر آپ وہاں ایک مضحکہ خیز نظر آنے والے شخص کو دیکھتے ہیں تو وہ حیرت انگیز طور پر ہنر مند ہوجاتے ہیں ، کیونکہ یہ صرف وہ راستہ جہاں وہ موجود ہوسکتے تھے۔ '
وجہ کچھ بھی ہو ، ممکن ہے کہ زیادہ سے زیادہ کوشش کرنے کے ل it یہ ایک اور یاد دہانی کا کام ہو کہ لوگوں کو کسی بھی طرح سے نظروں پر فیصلہ نہ کریں۔
خوبصورت یا بدصورت ، ہم سب انسان ہیں ، اور نہ صرف اپنے جسمانی ظہور کے ل seen ، بلکہ تحائف اور تحائف کے ل seen بھی دیکھنا چاہتے ہیں جو ہم لاتے ہیں۔
